大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无线充电 diy接受的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无线充电 diy接受的解答，让我们一起看看吧。
据说无线供电技术将进入家庭，用电像用WIFI一样方便，你怎么看？
如果能实现自然好，不过我觉得大型电器如冰箱，洗衣机，空调有点难度。
其实一些固定的家用电器有线无线的不是那么重要，能把手机，笔记本电脑这些移动电器无线供电那就非常的棒。
这样你永远就不用担心手机会没电了，也不用拿着充电宝为手机续命。
尤其是在外面或出差的人，完全可以告别充电线充电宝的烦恼。
手机已经占据我们大部分的时间，尤其是在我们移动的时候都要带着手机。
如果能给手机无线供电的话，那走到哪也不用担心手机会没电了。
比如去一家餐饮店，只有在店内的人可以使用无线供电，那么就不用到处找充电宝了。
至于大型家电的话我觉得意义不大，你不可能到处移动吧，而且也不可能有那么大电流和持续的电力输出。
谢邀！
关于无线供电的技术几十年前就有提出来了，随着电子电路技术及新型器件性能不断的完善，将该项技术在部分应用方面逐步成为现实，但在几十年前人们也发现电磁辐射的强度技辐射的当量对人们的健康有一定的影响，此时一些“哈巴专家”不失时机的喧染辐射的危害，于是乎又导致一些人“谈射色变”，那些有一定的“地位”及所谓“影响力”的人也跟着瞎起哄，在这样的负面影响下又导致一些无线基站无栖身之地，不得不来一番乔装打扮才能服务于公众，这些人难道不知道他随身携带的通讯装置有辐射？不知道离辐射源距离越近剂量越大？不知道在移动通讯过程中基站与移动装置距离越远时辐射越大？
早些年有人还幻想试图在月球上建立太阳能电站，然后通过无线电力传输技术实现人们多年的梦想。
待续。
我说一个不闻名的传奇人物——尼古拉·特斯拉。
大家都在小学课本里学过爱迪生吧，发明了灯泡，搞出来了直流电，其实他就是个商人，一切为了赚钱。特斯拉只是爱迪生公司旗下一个员工，不被重视后离开公司，搞出来了交流电，就是我们现在日常生活中用的。
爱迪生就大肆诋毁交流电，打压特斯拉，通过动物实验向公众展示交流电的危害。之后人们渐渐了解了交流电的优势，开始使用了交流电，然而特斯拉放弃了交流电的专利，不然他就是世界上最富有的人。
通古斯这个地区曾经发生过一起爆炸，爆炸威力相当于2千万吨TNT的炸药，8千万颗树被焚烧，有阴谋论称这是特斯拉在进行超距离无线供电的实验...
特斯拉死后，美帝将其所有手稿永久封存。
特斯拉的研究领域
交流电系统、无线电系统、无线电能传输、球状闪电、涡轮机、放大发射机、粒子束武器、太阳能发动机、X光设备、电能仪表、导弹科学、遥感技术、飞行器、宇宙射线、雷达系统、机器人……
不知道题主在哪儿得知的这个说法，无线供电技术，这个说法由来已久，同时也有研究成果，但是距离进入家庭还有很长的路要走，至于到用电像应该用WIFI一样方便这个就更加就远了。
无线供电技术
言归正传，说无线供电技术，有两类：辐射与非辐射，非辐射技术在线圈之间以电感耦合，能量通过磁场传送。应用例子有电动牙刷充电、RFID及智能卡、心律调节器、电动车充电器、JR磁浮的车上供电。现在发展焦点是为移动电话等无线充电技术。辐射技术则以微波、激光等定向能波束把能量传送，这种技术可以传送致较远距离，但发射一方必须瞄准接收一方发射。使用辐射技术的无线能量传输仍处于实验阶段，提议使用的用途有太阳能发电卫星及无人飞行载具。（摘自百度百科）
个人观点
无线供电技术的痛点：能量损耗、安全问题（辐射）、距离
能源，作为当今的社会的支柱。能量转换传输，损耗大小是一个不可避免的话题，能量转换本来就存在损耗，再加上传输损耗，如何控制，控制到什么水平，这都是问题。
只是作为信号传输，一般基站的发射功率都是47dBm，即50W。但是因为担心辐射，业主要求撤出基站的报道几乎每年都有，如果通过无线供电，传输的将是能量而不是信号，功率将是几十倍甚至几千倍，面临这种情况，你又该如何选择？有些人会说，不是还有非辐射技术吗？我只能说明一点，目前的非辐射技术传输距离有限，我所知道的最多只是几厘米，是电磁感应范围，比如高频炉、中频炉等，希望有新的技术吧。
到此，以上就是小编对于无线充电 diy接受的问题就介绍到这了，希望介绍关于无线充电 diy接受的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...